评论和争议

by 好天山

今天偶尔参观了天山网的“阿凡提评论”栏目，最令人深感触动的是栏目页面第三屏的通栏Flash中所写的文字，摘录如下：

批评是热爱的最高境界
没有批评就没有进步
没有批评就没有和谐

以直言不讳为荣 以曲意奉承为耻
以辛辣犀利为荣 以隔靴搔痒为耻
以求真务实为荣 以夸夸其谈为耻
以公正客观为荣 以偏狭极端为耻
以现实理性为荣 以妄言秽语为耻
以与人为善为荣 以居心不良为耻
以关注民生为荣 以庸俗炒作为耻
以引领时代为荣 以阻碍进步为耻

说实在的天山网确实有很多很有内容的创意，在新疆生活自出生到现在，我有这样一个感受，那就是好似新疆的文人比全国上下哪里都多，夜市上喝酒都能听到有人说最近写了一篇散文如何如何、最近又发表了几首诗怎样怎样的对话，而在内地，恕我愚昧，好似在我生活的范围很少见到有人写散文的。不过话说回来了，阿凡提这样一个栏目，看起来很有内容，可是像我这样整天在网上逛、天山网首页打开过N次的人来说，却从来没注意过原来阿凡提评论，今天偶然进去参观，还是看到有一篇题为《一些西方媒体嘲讽北京奥运是在自我安慰》的文章，看完之后第一个疑问就是，这是天山网的原创文章吗？多次查看文章页面的署名栏并且进入栏目页面参观以后，才确认是的，这是天山网的原创。可是，谁知道？

别怪我对阿凡提评论的第一感觉好似来自《无间道》，可是若要达到栏目编辑王大豪所标榜的评论“八荣八耻”，只是放些四平八稳的所谓评论，实在是会令人感到“也许吧”。真正有内容的评论一定得是有争议的评论，如果没有争议，那不若别叫评论，叫社论好了。在拥有一定成员数量的团体中不会没有争议的，如果一个栏目能够将这些争议表达出来、释放出来，那这个栏目肯定不简单。不过我看，阿凡提评论至今恐怕仍然是个很简单的社论栏目罢了。

另外顺便八卦个，阿凡提评论的网络路径是http://www.xjts.cn/pn/，最后面那个pn好似是把“评论”拼成“评嫩”了，哈哈，典型的Ne、Le不分。

本着“有根有据有链接”的原则，以下是阿凡提评论第三屏的截图：

阿凡提评论第三屏

顺便打印了一个flashpaper的阿凡提评论。


相关文章：

天山网的地震头条

by 好天山

昨天地震，群里依偎玲(博客)抓住机会做了一次地震关键词的SEO，兴奋的告诉大家流量上升很快，大家也都为他感到高兴，毕竟成功的SEO案例在群内还是很少出现的。地震一来QQ群里到处流传着“天将降大运于斯国也，必先下其大雪，撞其火车，抢其火炬，震其国土，涨其物价，跌其股市，空房其民。。。 ”的恶搞段子，着实让人从中看得心酸。与此同时，天山网作为新疆新闻第一大网站，其首页头条也同样使用大号标题放送着《一切为了震区人民的安危》的报道。

但是好天山并不为天山网放送这样的报道而感到欣慰，反而觉得天山网作为一个无法与新浪网、新华网有所竞争的地区网站来说，天山网放置同样没有什么新意的头条新闻有点太不符合新疆头号新闻网站的地位了，又何况类似新华网还可以依托新华社的新闻优势在第一时间放送《人民日报评论员文章：紧急行动起来》这样的极具号召力的新闻评论，试问天山网拿什么同整个中文互联网的新闻权威做竞争？同样可以使用一两个点击，网民为什么不去能够获得更多新闻的大网站而去天山网看那些相对要少许多的新闻？

不过如果天山网换上另外一种头条新闻就大不一样了，好天山看到天山网发布了题为《乌鲁木齐市各族居民踊跃为四川地震灾区捐献爱心》的新闻报道，这条新闻着实不一样，当然如果仅仅是这一条新闻，那还不足以上头条，但是既然这件事是很好的一件事，那么为什么我们的网络媒体不能像其他网络媒体一样，发起一场联合各救灾部门开展救灾倡议的活动，尽一份网络媒体的力量呢？仅仅是乌市一地就有如此之多的热心人自发开展活动，天山网是跨越了地域空间的网络媒体，我相信如果天山网说一句话，全疆2、300万网民绝不会坐视等闲，哪怕是签名声援，天山网也是绝佳的网络参天大树。

可惜天山网尚未做到这一点，也许是力不能及，也许是事发突然，但是我相信当天山网将他的首页真正交付于新疆网民的那一天，天山网也将迎来他真正成为网络新媒体的一天。


相关文章：

天山网获奖

by 好天山

 天山网的消息：

1月30日，“2007年度中国互联网站品牌栏目（频道）”在北京揭晓，天山网“西域文化”等25家网站的25个栏目（频道）获选。“西域文化”成为西部地区新闻网站唯一上榜的栏目。……

对这一事件我的第一感觉是，没感觉。因为好似新疆互联网仍然距离人们很远，即便是新疆最大的新闻网站得了一个全国奖项，依然给人的感觉是没什么感觉。不过有好过没有，还是祝贺天山网得了这样一个奖项，当然如果天山网的娱乐性再强一些，对网民来说就会更亲近一些，这样的奖得的也会名副其实一些。


相关文章：